Colección científica «Derecho y Salud»
Descripción
La Colección científica «Derecho y Salud», promovida por la Cátedra Johnson & Johnson Derecho y Salud de la Universidad de Zaragoza, constituye un espacio de reflexión, análisis crítico y debate interdisciplinar sobre las relaciones entre el Derecho Sanitario (especialmente, el Derecho Penal), la Medicina, la ciencia y la protección de la salud.
1. Presentación
La Colección científica «Derecho y Salud», promovida por la Cátedra Johnson & Johnson Derecho y Salud de la Universidad de Zaragoza, constituye un espacio de reflexión, análisis crítico y debate interdisciplinar sobre las relaciones entre el Derecho Sanitario (especialmente, el Derecho Penal), la Medicina, la ciencia y la protección de la salud. La Colección pretende abordar los principales desafíos jurídicos, éticos y sociales derivados de la asistencia sanitaria, la investigación biomédica, la innovación tecnológica y el funcionamiento de los sectores sanitario y farmacéutico, contribuyendo al desarrollo de respuestas rigurosas ante las transformaciones que experimenta el Derecho de la salud contemporáneo.
2. Temática y alcance
Las obras que integran la Colección científica «Derecho y Salud» abordan, desde una perspectiva jurídica, interdisciplinar y crítica, los principales problemas que surgen en la protección de la salud, la asistencia sanitaria, la investigación biomédica, la industria farmacéutica y la innovación científica y tecnológica. La Colección presta especial atención a los retos normativos, éticos y sociales derivados de la relación entre el Derecho, la medicina y las ciencias de la salud. En ella tienen cabida estudios sobre responsabilidad sanitaria, Derecho penal sanitario, bioética, derechos de los pacientes, salud pública, medicamentos y productos sanitarios, investigación clínica, protección de datos, inteligencia artificial, compliance, sostenibilidad del sistema sanitario y acceso equitativo a la innovación.
Comprender estas cuestiones exige superar aproximaciones exclusivamente sectoriales. La complejidad del ámbito sanitario requiere integrar conocimientos jurídicos, médicos, farmacéuticos, económicos, tecnológicos y éticos, con el fin de ofrecer respuestas rigurosas a los conflictos que plantea la protección de la salud en las sociedades contemporáneas.
Los libros publicados en esta Colección se dirigen principalmente a dos grupos. De una parte, a investigadores, docentes y estudiosos del Derecho, la medicina, la farmacia, la bioética y las restantes disciplinas vinculadas con la salud, interesados en analizar críticamente sus transformaciones y desafíos. De otra, a los profesionales que desarrollan su actividad en el ámbito sanitario, jurídico, empresarial o institucional y que, junto a la aplicación cotidiana de las normas, buscan comprender sus fundamentos, anticipar nuevos riesgos y contribuir a una protección más eficaz, justa y responsable de la salud.
3. Evaluación de obras
Todas las propuestas editoriales recibidas que pretendan incorporarse a la colección serán objeto de evaluación, por parte de “pares ciegos”, que reunirán la condición de ser Doctor/es en Derecho, Medicina, o disciplinas afines a la materia objeto de la Cátedra y al tema de la obra propuesta.
3.1 Compromisos del autor (o autores)
La obra que remita tendrá que ser original y no estar publicada en ninguna editorial ni haber sido objeto de autopublicación.
No puede haberse incurrido en plagio y/o fraude científico ni en la obra que se presenta ni en el historial del autor.
El uso de materiales de otros autores deberá ser correctamente citado e identificado.
Las imágenes, gráficas y tablas que no sean propias del autor estarán libres de derechos cuando la obra se remita a la editorial.
Las obras colectivas deben establecer claramente la autoría de los autores de cada contribución.
Si hay contribuciones o personas con algún tipo de colaboración no relevante, su reconocimiento puede mencionarse en el apartado de agradecimientos, clarificando debidamente su participación.
Los autores se comprometen a no presentar manuscritos que estén sujetos a consideración o que hayan sido enviados previamente a otras editoriales, y a someterlos a un proceso anónimo de revisión.
3.2 Compromisos de la Editorial Colex
Velar por asegurar la calidad científica y académica. Igualmente, se respetarán la independencia intelectual de los autores y se valorarán de forma objetiva todos los originales remitidos a la editorial para su publicación.
Se garantiza a autores y revisores que los manuscritos serán sometidos a un proceso de revisión anónima «por pares», sin que se conozcan las identidades entre los revisores y los autores.
El editor tendrá la decisión última y la responsabilidad de aceptación o rechazo final de los originales. Los trabajos podrán ser rechazados sin someterse a evaluación externa si los editores consideran que no son apropiados para ser publicados, basándose dicha decisión en la inadecuación del contenido a la línea de la editorial, ausencia de actualidad, carencia del suficiente interés u otras causas.
3.2 Compromisos de la Editorial Colex
Velar por asegurar la calidad científica y académica. Igualmente, se respetarán la independencia intelectual de los autores y se valorarán de forma objetiva todos los originales remitidos a la editorial para su publicación.
Se garantiza a autores y revisores que los manuscritos serán sometidos a un proceso de revisión anónima «por pares», sin que se conozcan las identidades entre los revisores y los autores.
El editor tendrá la decisión última y la responsabilidad de aceptación o rechazo final de los originales. Los trabajos podrán ser rechazados sin someterse a evaluación externa si los editores consideran que no son apropiados para ser publicados, basándose dicha decisión en la inadecuación del contenido a la línea de la editorial, ausencia de actualidad, carencia del suficiente interés u otras causas.
Excepcionalmente, podrán incorporarse a la colección obras cuya publicación sea acordada por los directores de la colección sin someterlas al procedimiento de evaluación anónima por pares. En estos supuestos, esta circunstancia se hará constar de forma expresa en la propia obra, indicando que no ha sido objeto de revisión externa por pares.
4. Dirección y Consejo editorial de la colección
Editor: Ángel Gandoy Fernández, Editorial Colex
Directores:
Prof. Dr. Miguel Ángel Boldova Pasamar- Catedrático de Derecho Penal. Director de la Cátedra J&J Derecho y Salud- Universidad de Zaragoza
Prof. Dr. Carlos Fuertes Iglesias- Profesor Ayudante Doctor (Acr. C.Doc) de Derecho Penal. Coordinador de la Cátedra J&J Derecho y Salud- Universidad de Zaragoza
Coordinadora: Conchy Alonso Andrés, Editorial Colex
Consejo editorial:
- Profª Dra. Carmen Alastuey Dobón. Profesora Titular (acr. Catedrática) de Derecho Penal. Universidad de Zaragoza. Miembro de la Comisión Científica de la Cátedra J&J Derecho y Salud.
- Prof. Dr. José Luis Díez Ripollés. Catedrático (emérito) de Derecho Penal. Universidad de Málaga. Miembro de la Comisión Científica de la Cátedra J&J Derecho y Salud.
- Profª. Dra. Alice Ferrato. Profesora Investigadora (Ricercatrice RTD-A) de Derecho Penal y Abogada. Università degli Studi di Padova. Italia.
- Prof. Dr. José Carlos Fuertes Rocañín. Doctor en Medicina. Psiquiatra. Colaborador Extraordinario de la Universidad de Zaragoza. Presidente de la Soc. Aragonesa de Psiquiatría Legal y CC. Forenses. Miembro de la Comisión Científica de la Cátedra J&J Derecho y Salud.
- Prof. Dr. Sergio de la Herrán Ruíz-Mateos. Profesor Ayudante Doctor (acr. C. Doc) de Derecho Penal de la Universidad Pablo de Olavide de Sevilla. Miembro de la Comisión Científica de la Cátedra J&J Derecho y Salud.
- Profª Dra. M.ª Begoña Martínez Jarreta. Catedrática de Medicina Legal y Toxicología. Universidad de Zaragoza. Miembro de la Comisión Científica de la Cátedra J&J Derecho y Salud.
- Prof.ª Dra. M.ª Alejandra Pastrana Sánchez. Profesora Titular de Derecho Penal. Universidad de Cádiz. Miembro de la Comisión Científica de la Cátedra J&J Derecho y Salud.
- Profª. Dra. Lucia Risicato. Profesora Ordinaria (Catedrática) de Derecho Penal. Università degli Studi di Messina. Italia.
5. Proceso de calidad de “revisión por pares” en obras de investigación y científicas.
La Editorial Colex aplicará para la publicación de sus obras un riguroso proceso de evaluación y selección de los originales y, especialmente en las ediciones de investigación, los criterios de calidad establecidos por la Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación (ANECA), la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora (CNEAI) y la Agencia Estatal de Investigación (AEI).
Con estas directrices, la Editorial Colex, a través de la dirección de la colección, acreditará que los trabajos editados han superado un proceso de evaluación y calidad, que se concreta en el denominado proceso anónimo de revisión por pares.
Los trabajos originales que reciba la Editorial para su publicación seguirán un proceso de selección que responde a estrictos criterios de calidad y se realizará siempre por evaluadores competentes y conocedores de la materia, observando el anonimato tanto de estos como de los autores.
La decisión de la aceptación o rechazo de los trabajos estará motivada en la originalidad, la relevancia y la calidad de los mismos.
6.Proceso de selección
6.1 Recepción de originales y anonimización
Recibido el escrito se asegurará por la dirección de la colección el anonimato de la obra para todas las fases posteriores, y velarán por que la conversión del texto en anónimo no altere su coherencia.
6.2 Primera valoración: editor y dirección de la colección
Se remitirá el texto anonimizado al editor y a la dirección de la colección. A continuación, se efectuará una primera valoración o selección previa, que decidirá si se remite al Consejo editorial para su estudio.
En caso de que no se considere una obra viable, se comunicará al autor la decisión.
6.3 Segunda valoración: remisión al Consejo editorial
El Consejo editorial decidirá la viabilidad de la obra y, en el caso de que supere la selección previa, se enviará al menos a dos especialistas ajenos al Consejo para que procedan a su evaluación.
6.4 Tercera valoración: informe de evaluadores externos
La selección de los evaluadores externos correrá a cargo del Consejo editorial, que propondrá a varios especialistas como potenciales evaluadores para cada manuscrito, teniendo en cuenta sus méritos académicos, científicos y su experiencia profesional.
Estos evaluadores emitirán un informe motivado sobre la calidad científica del trabajo y la conveniencia o no de publicarlo, que será tomado en consideración por el editor y la dirección de la colección.
6.5 Cuarta y última valoración: decisión editorial
El editor y la dirección de la colección, en base a los informes emitidos, podrá adoptar tres tipos de decisiones:
Aprobar el escrito para su publicación.
Proponer al autor una revisión del escrito.
Rechazar su publicación.
La Editorial notificará al autor/es la resolución del Consejo editorial. En el caso de resoluciones positivas se procederá al envío del acuerdo de edición para firma por las partes.
7. Frecuencia de publicación
No hay número máximo de publicaciones anuales.
8. Identidad de la colección
La Editorial Colex proporcionará una imagen e identidad propias a la colección, basada en un diseño propio de portada que será distintivo de la colección. Las decisiones y el trabajo del estilo, diseño, corrección, maquetación e impresión estarán a cargo de la Editorial Colex.