Colección científica Derecho Rural

Colección Derecho Rural
Colección Científica Derecho Rural
Descripción

La Colección “Derecho Rural” parte de la premisa de que la despoblación no es un fenómeno neutro, inherente y propio de la ruralidad, sino más bien una consecuencia lógica de la mala praxis del poder público y de la inacción institucional.

Email para recibir obras: derechorural@colex.es

1. Presentación

La Colección “Derecho Rural” parte de la premisa de que la despoblación no es un fenómeno neutro, inherente y propio de la ruralidad, sino más bien una consecuencia lógica de la mala praxis del poder público y de la inacción institucional. Hacer alusión a la problemática del reto demográfico y territorial es, por tanto, hacer referencia a una historia de olvido y abandono, al relato de la inobservancia sistémica de la España rural. Este fenómeno se refleja con extraordinaria claridad en la constitución de un corpus normativo y un haz de políticas públicas ideado desde una órbita urbanita y capitalina, que no solamente desoye las necesidades y demandas de las comunidades rurales, sino que además agudiza los desequilibrios territoriales, dificultando la necesaria alianza rural-urbana, y contribuyendo sobremanera a catalizar los procesos de vaciamiento demográfico que amenazan la pervivencia de los núcleos poblacionales de la conocida como «Iberia vaciada».

Esta cuestión, la cual no resulta en absoluto novedoso para los pobladores de las comunidades rurales, se ha acentuado vivamente con el transcurso del tiempo, y constituye una manifestación más de la crisis que está experimentando el Derecho en nuestros días, derivada en gran medida de una hipertrofia normativa que, lejos de lograr una mejor ordenación de nuestras sociedades, está conduciendo a alarmantes cotas de pérdida de calidad normativa, al tiempo que se desdibujan las notas características de estabilidad y certeza que laten desde antiguo en el corazón del Derecho.

Ante esta tesitura, la presente Colección pretende colmatar un espacio vacuo en la doctrina iuspublicista, tendente a examinar las ventajas, potencialidades y obstáculos que aún persisten para alcanzar un ordenamiento jurídico en favor de las comunidades y territorios rurales, premisa que se esconde detrás de los grandes documentos programáticos de las Instituciones internacionales, europeas y nacionales para combatir el reto demográfico y territorial al que se enfrentan nuestras sociedades.

Este proyecto editorial nace con el apoyo y compromiso de Colex con la investigación y el conocimiento científico, promoviendo un canal de publicación que pretende traspasar los contornos propios del ámbito universitario (grupos de acción local, asociaciones de desarrollo rural, Administraciones públicas, consultores, abogados, operadores jurídicos en sentido amplio, etc.).

2. Dirección y consejo editorial

Dirección y Consejo editorial de la colección

Editor: Ángel Gandoy Fernández, Editorial Colex

Director:

José Luis Domínguez Álvarez

Profesor de Derecho Administrativo de la Universidad de Salamanca.

Subdirector:

Marcos M. Fernando Pablo

Catedrático de Derecho Administrativo de la Universidad de Salamanca.

Coordinador: Pedro Flores Medina, Editorial Colex.

Consejo editorial:

María Rosario Alonso Ibáñez

Catedrática de Derecho Administrativo de la Universidad de Oviedo.

Santiago A. Bello Paredes

Catedrático de Derecho Administrativo de la Universidad de Burgos.

Enrique Cabero Morán

Presidente del Consejo Económico y Social de Castilla y León.

Eloísa Carbonell Porras

Catedrática de Derecho Administrativo de la Universidad de Jaén.

Javier Esparcia Pérez

Catedrático de Análisis Geográfico Regional de la Universidad de Valencia.

Ángela Figueruelo Burrieza

Catedrática de Derecho Constitucional de la Universidad de Salamanca.

Fernando García-Moreno Rodríguez

Profesor Titular de Derecho Administrativo de la Universidad de Burgos.

Luis Alfonso Hortelano Mínguez

Profesor Contratado Doctor del Área de Análisis Geográfico Regional de la Universidad de Salamanca.

Juana López Pagán

Directora General de Políticas contra la Despoblación del Gobierno de España.

Fernando López Ramón

Catedrático de Derecho Administrativo de la Universidad de Zaragoza.

Luis Míguez Macho

Catedrático de Derecho Administrativo de la Universidad de Santiago de Compostela.

Mercedes Molina Ibáñez

Catedrática de Geografía Humana de la Universidad Complutense de Madrid.

Gabriel Moreno González

Profesor Titular de Derecho Constitucional de la Universidad de Extremadura.

María Pardo Álvarez

Profesora Titular de Derecho Administrativo de la Universidad de Valladolid.

Marta del Pozo Pérez

Profesora Titular de Derecho Procesal de la Universidad de Salamanca.

Ricardo Rivero Ortega

Catedrático de Derecho Administrativo de la Universidad de Salamanca.

Nora Libertad Rodríguez Peña

Profesora de Derecho Financiero y Tributario de la Universidad de Salamanca.

Agustín Sánchez de Vega

Presidente del Consejo Consultivo de Castilla y León.

Diana Santiago Iglesias

Profesora Titular de Derecho Administrativo de la Universidad de Santiago de Compostela.

Francisco Javier Sanz Larruga

Catedrático de Derecho Administrativo de la Universidad de A Coruña

Susana de la Sierra Morón

Profesora Titular de Derecho Administrativo de la Universidad de Castilla-La Mancha.

Silvia Soriano Moreno

Profesora de Derecho Constitucional en la Universidad de Extremadura.

Pilar Talavera Cordero

Investigadora de Derecho Administrativo de la Universidad de Salamanca.

Suzana Tavares da Silva

Profesora de Derecho Público de la Universidade de Coímbra.

Daniel Terrón Santos

Profesor Titular de Derecho Administrativo de la Universidad de Salamanca.

Francisco Velasco Caballero

Catedrático de Derecho Administrativo de la Universidad Autónoma de Madrid.


3. Proceso de evaluación

3.1. Evaluación de las obras

Toda propuesta editorial que recibamos será evaluada. Podrán enviarse las obras al email:

derechorural@colex.es

3.1.1 Compromisos del autor (o autores)

  • La obra que remita tendrá que ser original y no estar publicada en ninguna editorial ni haber sido objeto de autopublicación.

  • No puede haberse incurrido en plagio y/o fraude científico ni en la obra que se presenta ni en el historial del autor.

  • El uso de materiales de otros autores deberá ser correctamente citado e identificado.

  • Las imágenes, gráficas y tablas que no sean propias del autor estarán libres de derechos cuando la obra se remita a la editorial.

  • Las obras colectivas deben establecer claramente la autoría de los autores de cada contribución

  • Si hay contribuciones o personas con algún tipo de colaboración no relevante, su reconocimiento puede mencionarse en el apartado de agradecimientos, clarificando debidamente su participación.

  • Los autores se comprometen a no presentar manuscritos que estén sujetos a consideración o que hayan sido enviados previamente a otras editoriales, y a someterlos a un proceso anónimo de revisión.

3.1.2 Compromisos de la Editorial Colex

  • Velar por asegurar la calidad científica y académica. Igualmente, se respetarán la independencia intelectual de los autores y se valorarán de forma objetiva todos los originales remitidos a la editorial para su publicación.

  • Se garantiza a autores y revisores que los manuscritos serán sometidos a un proceso de revisión anónima «por pares», sin que se conozcan las identidades entre los revisores y los autores.

  • El editor tendrá la decisión última y la responsabilidad de aceptación o rechazo final de los originales. Los trabajos podrán ser rechazados sin someterse a evaluación externa si los editores consideran que no son apropiados para ser publicados, basándose dicha decisión en la inadecuación del contenido a la línea de la editorial, ausencia de actualidad, carencia del suficiente interés u otras causas.

3.2. Proceso de calidad de "revisión por pares" en obras de investigación y científicas.

La Editorial Colex aplicará para la publicación de sus obras un riguroso proceso de evaluación y selección de los originales y, especialmente en las ediciones de investigación, los criterios de calidad establecidos por la Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación (ANECA), la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora (CNEAI) y la Agencia Estatal de Investigación (AEI).

Con estas directrices, la Editorial Colex, a través de la dirección de la colección, acreditará que los trabajos editados han superado un proceso de evaluación y calidad, que se concreta en el denominado proceso anónimo de revisión por pares.

Los trabajos originales que reciba la Editorial para su publicación seguirán un proceso de selección que responde a estrictos criterios de calidad y se realizará siempre por evaluadores competentes y conocedores de la materia, observando el anonimato tanto de estos como de los autores.

La decisión de la aceptación o rechazo de los trabajos estará motivada en la originalidad, la relevancia y la calidad de los mismos.

3.3. Proceso de selección

3.3.1 Recepción de originales y anonimización

Recibido un escrito se asegurará por la dirección de la colección el anonimato de la obra para todas las fases posteriores, y velarán por que la conversión del texto en anónimo no altere su coherencia.

3.3.2 Primera valoración: editor y dirección de la colección

Se remitirá el texto anonimizado al editor y a la dirección y subdirección de la colección. A continuación, se efectuará una primera valoración o selección previa, que decidirá si se remite al Consejo editorial para su estudio.

En caso de que no se considere una obra viable, se comunicará al autor la decisión.

3.3.3 Segunda valoración: remisión al Consejo editorial

El Consejo editorial decidirá la viabilidad de la obra y, en el caso de que supere la selección previa, se enviará al menos a dos especialistas ajenos al Consejo para que procedan a su evaluación.

3.3.4 Tercera valoración: informe de evaluadores externos

La selección de los evaluadores externos correrá a cargo del Consejo editorial, que propondrá a varios especialistas como potenciales evaluadores para cada manuscrito, teniendo en cuenta sus méritos académicos, científicos y su experiencia profesional.

Estos evaluadores emitirán un informe motivado sobre la calidad científica del trabajo y la conveniencia o no de publicarlo, que será tomado en consideración por el editor y la dirección de la colección.

3.3.5 Cuarta y última valoración: decisión editorial

El editor y la dirección de la colección, en base a los informes emitidos, podrá adoptar tres tipos de decisiones:

  1. Aprobar el escrito para su publicación.

  2. Proponer al autor una revisión del escrito.

  3. Rechazar su publicación.

La Editorial notificará al autor/es la resolución del Consejo editorial. En el caso de resoluciones positivas se procederá al envío del contrato de edición para firma por las partes.