Colección científica Derecho Público Económico

Colección Científica Derecho Público Económico

Descripción

La Colección Derecho Público Económico es un espacio de reflexión jurídico-pública donde abordar algunos de los avances y retos que nos plantea el mercado y la economía.

Email para recibir las obras: coleccionderechopublicoeconomico@colex.es

  1. Presentación

  2. Dirección y consejo editorial

  3. Proceso de evaluación

1. Presentación

La Colección Derecho Público Económico es un espacio de reflexión jurídico-pública donde abordar algunos de los avances y retos que nos plantea el mercado y la economía. Esta inmersión permite analizar un campo de visión amplio, en parte no explorado para el jurista, que requiere de garantías institucionales a fin de dar respuesta a las incesantes inquietudes regulatorias tomando como punto de inflexión el examen de las cuestiones socioeconómicas que surgen tanto en el plano nacional como internacional como consecuencia de la globalización.

Temática y alcance

La colección que se presenta pretende ser un elemento de apoyo para juristas, académicos y otros colectivos que muestren un interés hacia la vertiente pública del Derecho.

En concreto, aborda cuestiones tratadas en diferentes disciplinas tales como, el Derecho Administrativo, Derecho Constitucional, Derecho Financiero y Tributario, Derecho Penal, Derecho Internacional Público…, cuando estas convergen o tiene un alcance en el plano económico y de mercado.


2. Dirección y consejo editorial

Editor: Ángel Gandoy Fernández, Editorial Colex

Directoras:

- Marta Oller Rubert (Profesora Titular de Derecho Administrativo, Universitat Jaume I, Castellón)

- Belén Andrés Segovia (Profesora Ayudante Doctora de Derecho Administrativo, Universitat Jaume I, Castellón)

Coordinadora: Conchy Alonso Andrés, Editorial Colex

Consejo editorial:
  • Arrufat Cárdava, Alberto Delfín (Profesor Contratado Doctor de Derecho Internacional Público, Universitat Jaume I)

  • Blasco Díaz, José Luis (Catedrático de Derecho Administrativo, Universitat Jaume I)

  • Clemente Martínez, Jaime (Profesor Visitante de Derecho Constitucional, Universitat Rovira i Virgili)

  • Ezquerra Huerva, Antonio (Profesor Titular de Derecho Administrativo, Universitat de Lleida)

  • Fabra Valls, Modesto Jesús (Profesor Titular de Derecho Financiero y Tributario, Universitat Jaume I)

  • Fernández Hernández, Antonio (Profesor Titular de Derecho Penal, Universitat Jaume I)

  • Fuentes i Gasó, Josep Ramón (Profesor Titular de Derecho Administrativo, Universitat Rovira i Virgili)

  • Lara Ortiz, María Lidón (Profesora Contratada Doctora de Derecho Administrativo, Universitat Jaume I)

  • León Alapont, José (Profesor Titular de Derecho Penal, Universitat de València)

  • Montero Pascual, Juan José (Catedrático de Derecho Administrativo de la UNED)

  • Ochoa Monzó, Josep (Profesor Titular de Derecho Administrativo, Universitat de Alacant)

  • Pedrosa López, Carlos (Profesor Permanente Laboral de Derecho Financiero y Tributario, Universitat de València)

  • Periago Morant, Juan José (Profesor Contratado Doctor de Derecho Penal, Universitat Jaume I)

  • Tomás Mallén, Beatriz (Profesora Titular de Derecho Constitucional, Universitat Jaume I)

  • Vidales Rodríguez, Caty (Catedrática de Derecho Penal, Universitat de València)

3. Proceso de evaluación

3.1. Evaluación de las obras

Toda propuesta editorial que recibamos será evaluada. Podrán enviarse las obras al email: coleccionderechopublicoeconomico@colex.es

3.1.1 Compromisos del autor (o autores)

  • La obra que remita tendrá que ser original y no estar publicada en ninguna editorial ni haber sido objeto de autopublicación.

  • No puede haberse incurrido en plagio y/o fraude científico ni en la obra que se presenta ni en el historial del autor.

  • El uso de materiales de otros autores deberá ser correctamente citado e identificado.

  • Las imágenes, gráficas y tablas que no sean propias del autor estarán libres de derechos cuando la obra se remita a la editorial.

  • Las obras colectivas deben establecer claramente la autoría de los autores de cada contribución

  • Si hay contribuciones o personas con algún tipo de colaboración no relevante, su reconocimiento puede mencionarse en el apartado de agradecimientos, clarificando debidamente su participación.

  • Los autores se comprometen a no presentar manuscritos que estén sujetos a consideración o que hayan sido enviados previamente a otras editoriales, y a someterlos a un proceso anónimo de revisión.

3.1.2 Compromisos de la Editorial Colex

  • Velar por asegurar la calidad científica y académica. Igualmente, se respetarán la independencia intelectual de los autores y se valorarán de forma objetiva todos los originales remitidos a la editorial para su publicación.

  • Se garantiza a autores y revisores que los manuscritos serán sometidos a un proceso de revisión anónima «por pares», sin que se conozcan las identidades entre los revisores y los autores.

  • El editor tendrá la decisión última y la responsabilidad de aceptación o rechazo final de los originales. Los trabajos podrán ser rechazados sin someterse a evaluación externa si los editores consideran que no son apropiados para ser publicados, basándose dicha decisión en la inadecuación del contenido a la línea de la editorial, ausencia de actualidad, carencia del suficiente interés u otras causas.

3.2. Proceso de calidad de "revisión por pares" en obras de investigación y científicas.

La Editorial Colex aplicará para la publicación de sus obras un riguroso proceso de evaluación y selección de los originales y, especialmente en las ediciones de investigación, los criterios de calidad establecidos por la Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación (ANECA), la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora (CNEAI) y la Agencia Estatal de Investigación (AEI).

Con estas directrices, la Editorial Colex, a través de la dirección de la colección, acreditará que los trabajos editados han superado un proceso de evaluación y calidad, que se concreta en el denominado proceso anónimo de revisión por pares.

Los trabajos originales que reciba la Editorial para su publicación seguirán un proceso de selección que responde a estrictos criterios de calidad y se realizará siempre por evaluadores competentes y conocedores de la materia, observando el anonimato tanto de estos como de los autores.

La decisión de la aceptación o rechazo de los trabajos estará motivada en la originalidad, la relevancia y la calidad de los mismos.

3.3. Proceso de selección

3.3.1 Recepción de originales y anonimización

Recibido un escrito se asegurará por la dirección de la colección el anonimato de la obra para todas las fases posteriores, y velarán por que la conversión del texto en anónimo no altere su coherencia.

3.3.2 Primera valoración: editor y dirección de la colección

Se remitirá el texto anonimizado al editor y a la dirección y subdirección de la colección. A continuación, se efectuará una primera valoración o selección previa, que decidirá si se remite al Consejo editorial para su estudio.

En caso de que no se considere una obra viable, se comunicará al autor la decisión.

3.3.3 Segunda valoración: remisión al Consejo editorial

El Consejo editorial decidirá la viabilidad de la obra y, en el caso de que supere la selección previa, se enviará al menos a dos especialistas ajenos al Consejo para que procedan a su evaluación.

3.3.4 Tercera valoración: informe de evaluadores externos

La selección de los evaluadores externos correrá a cargo del Consejo editorial, que propondrá a varios especialistas como potenciales evaluadores para cada manuscrito, teniendo en cuenta sus méritos académicos, científicos y su experiencia profesional.

Estos evaluadores emitirán un informe motivado sobre la calidad científica del trabajo y la conveniencia o no de publicarlo, que será tomado en consideración por el editor y la dirección de la colección.

3.3.5 Cuarta y última valoración: decisión editorial

El editor y la dirección de la colección, en base a los informes emitidos, podrá adoptar tres tipos de decisiones:

  1. Aprobar el escrito para su publicación.

  2. Proponer al autor una revisión del escrito.

  3. Rechazar su publicación.

La Editorial notificará al autor/es la resolución del Consejo editorial. En el caso de resoluciones positivas se procederá al envío del contrato de edición para firma por las partes.