Colección científica Derecho penal y Política criminal
Descripción
La Colección “Derecho penal y Política criminal” reúne obras que estudian las modernas formas de criminalidad, las nuevas líneas de desarrollo y los debates contemporáneos en las ciencias penales, las reformas penales y las propuestas de lege ferenda, además del replanteamiento de temas clásicos de nuestra disciplina.
Email para recibir obras: derechopenal@colex.es
1. Presentación
La Colección “Derecho penal y Política criminal” reúne obras que estudian las modernas formas de criminalidad, las nuevas líneas de desarrollo y los debates contemporáneos en las ciencias penales, las reformas penales y las propuestas de lege ferenda, además del replanteamiento de temas clásicos de nuestra disciplina.
Temática y alcance
La Colección “Derecho penal y Política criminal” está abierta a obras individuales o colectivas que traten de manera monográfica temas relativos a las modernas formas de criminalidad (macrocriminalidad; criminalidad organizada, terrorismo, trata de personas, tráfico ilegal de sustancias o productos, blanqueo; criminalidad económica y medioambiental, sobre todo la derivada de actividades industriales, tanto para los trabajadores como para los consumidores y el público en general; seguridad de los productos, especialmente -pero no solo- alimentarios; etc.) y las nuevas líneas de desarrollo y los debates contemporáneos en las ciencias penales (europeización e internacionalización del Derecho penal y la Política criminal; sociedad del riesgo y principio de precaución; impacto de la inteligencia artificial en la justicia penal; adecuación del Derecho penal al avance de la tecnología genética y biomédica; el papel del Derecho penal en sociedades política y culturalmente plurales; expansión del Derecho penal, política de “tolerancia cero” y, en general, conflicto entre seguridad y libertad; etc.).
Tendrán preferencia los textos que analicen reformas penales recientes o proyectos de reforma, la interacción entre el Derecho penal y los derechos humanos, el Derecho penal internacional y europeo, la comparación entre ordenamientos jurídicos o bien propongan soluciones a cuestiones de Política criminal, de transposición de normas o de interpretación, es decir, que combinen el desarrollo teórico con la resolución de problemas sociales, o bien contribuyan de manera relevante a un debate político-jurídico en curso.
2. Dirección y consejo editorial
Dirección y Consejo editorial de la colección
Editor: Ángel Gandoy Fernández, Editorial Colex
Directores académicos:
Pastora García Álvarez
Profesora titular de Derecho penal. Universidad Pablo de Olavide.
Víctor Manuel Macías Caro
Profesor ayudante doctor de Derecho penal. Universidad Pablo de Olavide.
Coordinador editorial: Pedro Flores Medina, Editorial Colex.
Coordinadoras académicas:
Marta Rodríguez Ramos. Universidad Pablo de Olavide.
Carmen Fernández Nicasio. Universidad Pablo de Olavide.
Consejo científico:
María Acale Sánchez
Catedrática de Derecho penal. Universidad de Cádiz.
Viviana Caruso Fontán
Profesora titular (acr. a Catedrática) de Derecho penal. Universidad Pablo de Olavide.
Donato Castronuovo
Professore ordinario. Università degli Studi di Ferrara.
Massimo Donini
Catedrático de Derecho penal. Universidad La Sapienza de Roma.
Juan Carlos Ferré Olivé
Catedrático de Derecho penal. Universidad de Huelva.
Luigi Foffani
Professore ordinario. Università degli Studi di Modena e Reggio Emilia.
Carmen Gómez Rivero
Catedrática de Derecho penal. Universidad de Sevilla.
Luis Greco
Professor (W3). Humboldt-Univesität zu Berlin.
Patricia Laurenzo Copello
Catedrática de Derecho penal. Universidad de Málaga.
Francisco Muñoz Conde
Catedrático de Derecho penal.
Miguel Ángel Núñez Paz
Catedrático de Derecho penal. Universidad de Huelva.
Ana Isabel Pérez Cepeda
Catedrática de Derecho penal. Universidad de Salamanca.
Ana Pérez Machío
Profesora titular de Derecho penal. Universidad del País Vasco / Euskal Herriko Unibersitatea.
Laura Zúñiga Rodríguez
Catedrática de Derecho penal. Universidad de Salamanca.
3. Proceso de evaluación
3.1. Evaluación de las obras
Toda propuesta editorial que recibamos será evaluada. Podrán enviarse las obras al email:
derechopenal@colex.es
3.1.1 Compromisos del autor (o autores)
La obra que remita tendrá que ser original y no estar publicada en ninguna editorial ni haber sido objeto de autopublicación, salvo los casos de traducción y/o adaptación de obras publicadas en otra lengua u otro país, siempre que lo permitan las condiciones de publicación originales.
No puede haberse incurrido en plagio y/o fraude científico ni en la obra que se presenta ni en el historial del autor.
El uso de materiales de otros autores deberá ser correctamente citado e identificado.
Las imágenes, gráficas y tablas que no sean propias del autor estarán libres de derechos cuando la obra se remita a la editorial.
Las obras colectivas deben establecer claramente la autoría de los autores de cada contribución
Si hay contribuciones o personas con algún tipo de colaboración no relevante, su reconocimiento puede mencionarse en el apartado de agradecimientos, clarificando debidamente su participación.
Los autores se comprometen a no presentar manuscritos que estén sujetos a consideración o que hayan sido enviados previamente a otras editoriales, y a someterlos a un proceso anónimo de revisión.
3.1.2 Compromisos de la Editorial Colex
Velar por asegurar la calidad científica y académica. Igualmente, se respetarán la independencia intelectual de los autores y se valorarán de forma objetiva todos los originales remitidos a la editorial para su publicación.
Se garantiza a autores y revisores que los manuscritos serán sometidos a un proceso de revisión anónima «por pares», sin que se conozcan las identidades entre los revisores y los autores.
El editor tendrá la decisión última y la responsabilidad de aceptación o rechazo final de los originales. Los trabajos podrán ser rechazados sin someterse a evaluación externa si los editores consideran que no son apropiados para ser publicados, basándose dicha decisión en la inadecuación del contenido a la línea de la editorial, ausencia de actualidad, carencia del suficiente interés u otras causas.
3.2. Proceso de calidad de "revisión por pares" en obras de investigación y científicas.
La Editorial Colex aplicará para la publicación de sus obras un riguroso proceso de evaluación y selección de los originales y, especialmente en las ediciones de investigación, los criterios de calidad establecidos por la Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación (ANECA), la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora (CNEAI) y la Agencia Estatal de Investigación (AEI).
Con estas directrices, la Editorial Colex, a través de la dirección de la colección, acreditará que los trabajos editados han superado un proceso de evaluación y calidad, que se concreta en el denominado proceso anónimo de revisión por pares
.
Los trabajos originales que reciba la Editorial para su publicación seguirán un proceso de selección que responde a estrictos criterios de calidad y se realizará siempre por evaluadores competentes y conocedores de la materia, observando el anonimato tanto de estos como de los autores.
La decisión de la aceptación o rechazo de los trabajos estará motivada en la originalidad, la relevancia y la calidad de los mismos.
3.3. Proceso de selección
3.3.1 Recepción de originales y anonimización
Recibido un escrito se asegurará por la dirección de la colección el anonimato de la obra para todas las fases posteriores, y velarán por que la conversión del texto en anónimo no altere su coherencia.
3.3.2 Primera valoración: editor y dirección de la colección
Se remitirá el texto anonimizado al editor y a la dirección y subdirección de la colección. A continuación, se efectuará una primera valoración o selección previa, que decidirá si se remite al Consejo editorial para su estudio.
En caso de que no se considere una obra viable, se comunicará al autor la decisión.
3.3.3 Segunda valoración: remisión al Consejo científico
En caso de considerarse seleccionable, se remitirá la obra al Consejo científico. Los miembros del Consejo científico podrán objetar la publicación durante una semana, tras la cual, si no ha habido objeciones, se enviará al menos a dos especialistas ajenos al Consejo para que procedan a su evaluación.
En caso de existir objeciones, se comunicarán al autor.
3.3.4 Tercera valoración: informe de evaluadores externos
La selección de los evaluadores externos correrá a cargo de los codirectores académicos, que propondrán a varios especialistas como potenciales evaluadores para cada manuscrito, teniendo en cuenta sus méritos académicos, científicos y su experiencia profesional.
Estos evaluadores emitirán un informe motivado sobre la calidad científica del trabajo y la conveniencia o no de publicarlo, en el plazo máximo de un mes, que será tomado en consideración por el editor y la dirección de la colección.
3.3.5 Cuarta y última valoración: decisión editorial
El editor y la dirección académica de la colección, en base a los informes emitidos, podrá adoptar tres tipos de decisiones:
Aprobar el escrito para su publicación.
Proponer al autor una revisión del escrito.
Rechazar su publicación.
La Editorial notificará al autor/es la decisión editorial. En el caso de resoluciones positivas se procederá al envío del acuerdo de edición para firma por las partes.
*Si una obra colectiva ha sido evaluada previamente y ha superado el arbitraje de doble ciego, ya sea la obra completa o por capítulos independientes, resultado de una selección previa a su llegada a la Colección y ello está debidamente justificado y documentado, de tal forma que la Editorial pueda comprobar que se han respetado los criterios estrictos de calidad de evaluación, la obra podrá ir directamente a evaluación por el equipo de dirección y el Consejo científico, sin tener que pasar de nuevo por revisión por pares especialistas, pues ese trabajo ya estaría hecho y justificado.
3.4. Normas de estilo y publicación
Desde aquí podrá acceder a las normas de estilo y publicación.