Colección Científica Jovenes investigadores
Colección Científica Jove...stigadores

Colección Científica Jovenes investigadores

Colección Estudios para la Integración Regional
Colección Científica Jovenes investigadores
Descripción

La Colección "Jóvenes investigadores" es una colección innovadora, destinada a la publicación de trabajos jurídicos de carácter procesal, que tengan en su desarrollo un tratamiento interdisciplinar de las materias que aborda.

Email para recibir obras: coleccionjovenesinvestigadores@colex.es

1. Presentación

La Colección “Jóvenes investigadores” es una colección innovadora, destinada a la publicación de trabajos jurídicos de carácter procesal, que tengan en su desarrollo un tratamiento interdisciplinar de las materias que aborda.

Su enfoque principal se refiere a la publicación de tesis doctorales que hayan obtenido una calificación sobresaliente, así como otros trabajos de investigación realizados por jóvenes investigadores.

Junto a la publicación de tesis doctorales, monográficos y obras colectivas dirigidas por jóvenes investigadores, la colección editará anualmente los “Anales Jóvenes Procesalistas”, una obra que tiene por objetivo difundir la investigación de calidad realizada por los jóvenes investigadores de Derecho Procesal de las Universidades Españolas e Iberoamericanas.

Anualmente, se realizará el Congreso de Jóvenes Investigadores, ubicado en la Universidad de Málaga y dirigido por los Directores de la Colección Jóvenes Investigadores con el apoyo de la Editorial Colex. También se vincula a la Colección de Jóvenes Investigadores el Congreso Internacional de Cooperación Judicial Internacional y Tecnologías Disruptivas.

Al final de cada año académico, el Comité de la Colección decidirá sobre la premiación de la mejor obra publicada en la colección, cuyas bases se difundirán en noviembre.

Temática y alcance

La Colección Jóvenes Investigadores tiene como temática principal el Derecho Procesal, abarcando aspectos de otras ramas del Derecho relacionadas con la temática principal de la colección.

Todas las obras, además de la temática principal, deben tener relación con los derechos humanos, la tutela del medioambiente, las nuevas tecnologías, los derechos de las personas vulnerables, los impactos de las nuevas tecnologías o los Objetivos del Desarrollo Sostenible.

2. Dirección y consejo editorial

Dirección y Consejo editorial de la colección

Editor: Ángel Gandoy Fernández, Editorial Colex

Directores:

  • Leticia Fontestad Portalés. Profesora Titular de Derecho Procesal – Universidad de Málaga

    lfp@uma.es

  • Paulo Ramón Suárez Xavier. Investigador Posdoctoral Margarita Salas del Área de Derecho Procesal Universidad de Málaga – Universidad de Barcelona

    ramonsuarez@ub.edu

Subdirector/a:

  • María de las Nieves Jiménez López. Profesora Contratada Doctora de Derecho Procesal - Universidad de Málaga - mnievesjl@uma.es

Coordinador:

  • Pedro Flores Medina, Editorial Colex

Coordinadores académicos:

  • Laura Andrea Flórez Álvarez – Universidad de Málaga

  • Francesc Pérez Tortosa - Universidad de Málaga

Secretaria Académica:

  • Ester Renedo Santamaría - Universidad Isabel I de Castilla

Consejo editorial:

  • Arturo Álvarez Alarcón – Universidad de Cádiz

  • María del Coral Arangüena Fanego – Universidad de Valladolid

  • Silvia Barona Vilar – Universidad de Valencia

  • Lorenzo Bujosa Vadell – Universidad de Salamanca

  • Sonia Calaza López – Universidad Nacional de Educación a Distancia

  • Ignacio Colomer Hernández – Universidad Pablo de Olavide

  • Montserrat De Hoyos Sancho – Universidad de Valladolid

  • Mar Jimeno Bulnes – Universidad de Burgos

  • Rogelio Lasso – University of Illinois Chicago

  • Verónica López Yagües – Universidad de Alicante

  • Luiz Guilherme Marinoni - Universidade Federal do Paraná

  • Fernando Martín Diz– Universidad de Salamanca

  • Ricardo Perlingeiro Mendes da Silva – Universidade Federal Fluminense

  • Esther Pillado González – Universidad de Vigo

  • Helena Soleto Muñoz – Universidad Carlos III de Madrid

  • David Vallespín Pérez – Universidad de Barcelona

3. Proceso de evaluación

3.1. Evaluación de las obras

Toda propuesta editorial que recibamos será evaluada. Podrán enviarse las obras al email: coleccionjovenesinvestigadores@colex.es

3.1.1 Compromisos del autor (o autores)

  • La obra que remita tendrá que ser original y no estar publicada en ninguna editorial ni haber sido objeto de autopublicación.

  • No puede haberse incurrido en plagio y/o fraude científico ni en la obra que se presenta ni en el historial del autor.

  • El uso de materiales de otros autores deberá ser correctamente citado e identificado.

  • Las imágenes, gráficas y tablas que no sean propias del autor estarán libres de derechos cuando la obra se remita a la editorial.

  • Las obras colectivas deben establecer claramente la autoría de los autores de cada contribución

  • Si hay contribuciones o personas con algún tipo de colaboración no relevante, su reconocimiento puede mencionarse en el apartado de agradecimientos, clarificando debidamente su participación.

  • Los autores se comprometen a no presentar manuscritos que estén sujetos a consideración o que hayan sido enviados previamente a otras editoriales, y a someterlos a un proceso anónimo de revisión.

3.1.2 Compromisos de la Editorial Colex

  • Velar por asegurar la calidad científica y académica. Igualmente, se respetarán la independencia intelectual de los autores y se valorarán de forma objetiva todos los originales remitidos a la editorial para su publicación.

  • Se garantiza a autores y revisores que los manuscritos serán sometidos a un proceso de revisión anónima «por pares», sin que se conozcan las identidades entre los revisores y los autores.

  • El editor tendrá la decisión última y la responsabilidad de aceptación o rechazo final de los originales. Los trabajos podrán ser rechazados sin someterse a evaluación externa si los editores consideran que no son apropiados para ser publicados, basándose dicha decisión en la inadecuación del contenido a la línea de la editorial, ausencia de actualidad, carencia del suficiente interés u otras causas.

3.2. Proceso de calidad de "revisión por pares" en obras de investigación y científicas.

La Editorial Colex aplicará para la publicación de sus obras un riguroso proceso de evaluación y selección de los originales y, especialmente en las ediciones de investigación, los criterios de calidad establecidos por la Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación (ANECA), la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora (CNEAI) y la Agencia Estatal de Investigación (AEI).

Con estas directrices, la Editorial Colex, a través de la dirección de la colección, acreditará que los trabajos editados han superado un proceso de evaluación y calidad, que se concreta en el denominado proceso anónimo de revisión por pares.

Los trabajos originales que reciba la Editorial para su publicación seguirán un proceso de selección que responde a estrictos criterios de calidad y se realizará siempre por evaluadores competentes y conocedores de la materia, observando el anonimato tanto de estos como de los autores.

La decisión de la aceptación o rechazo de los trabajos estará motivada en la originalidad, la relevancia y la calidad de los mismos.

3.3. Proceso de selección

3.3.1 Recepción de originales y anonimización

Recibido un escrito se asegurará por la dirección de la colección el anonimato de la obra para todas las fases posteriores, y velarán por que la conversión del texto en anónimo no altere su coherencia.

3.3.2 Primera valoración: editor y dirección de la colección

Se remitirá el texto anonimizado al editor y a la dirección y subdirección de la colección. A continuación, se efectuará una primera valoración o selección previa, que decidirá si se remite al Consejo editorial para su estudio.

En caso de que no se considere una obra viable, se comunicará al autor la decisión.

3.3.3 Segunda valoración: remisión al Consejo editorial

El Consejo editorial decidirá la viabilidad de la obra y, en el caso de que supere la selección previa, se enviará al menos a dos especialistas ajenos al Consejo para que procedan a su evaluación.

3.3.4 Tercera valoración: informe de evaluadores externos

La selección de los evaluadores externos correrá a cargo del Consejo editorial, que propondrá a varios especialistas como potenciales evaluadores para cada manuscrito, teniendo en cuenta sus méritos académicos, científicos y su experiencia profesional.

Estos evaluadores emitirán un informe motivado sobre la calidad científica del trabajo y la conveniencia o no de publicarlo, que será tomado en consideración por el editor y la dirección de la colección.

3.3.5 Cuarta y última valoración: decisión editorial

El editor y la dirección de la colección, en base a los informes emitidos, podrá adoptar tres tipos de decisiones:

  1. Aprobar el escrito para su publicación.

  2. Proponer al autor una revisión del escrito.

  3. Rechazar su publicación.

La Editorial notificará al autor/es la resolución del Consejo editorial. En el caso de resoluciones positivas se procederá al envío del contrato de edición para firma por las partes.